Справа № 554/3693/21 Номер провадження 22-ц/814/780/22Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
17 лютого 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя: Кривчун Т.О.
Судді: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 02 грудня 2021 року,
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні спільною земельною ділянкою, -
Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02 грудня 2021 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні спільною земельною ділянкою - задоволено.
Усунено перешкоди ОСОБА_2 у користуванні спільною земельною ділянкою з кадастровим номером 5310137000:19:007:0116, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов'язання ОСОБА_1 надати ОСОБА_2 дублікати ключів від замку залізних воріт, розташованих на спільній земельній ділянці з кадастровим номером 5310137000:19:007:0116.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 4908 грн.
Відповідач ОСОБА_1 із заочним рішенням районного суду не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження за поданою ОСОБА_1 апеляційною скаргою, колегія суддів виходить з наступного.
За правилами статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно частин 3, 4 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Згідно роз'яснень, викладених у пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. У іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Із матеріалів справи убачається, що у порядку, встановленому ст.ст. 284-287 ЦПК України судом першої інстанції оскаржуване заочне рішення не переглядалося, що є обов'язковою умовою для подальшого його оскарження в суді апеляційної інстанції. Тобто, у ОСОБА_1 не виникло право на подачу апеляційної скарги у загальному порядку.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем порушено порядок оскарження заочного рішення, встановлений ст.284 ЦПК України, у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України, апеляційний суд,
У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 02 грудня 2021 року, - відмовити та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 17.02.2022.
Головуючий суддя: Т.О.Кривчун
Суддя: Л.І.Пилипчук
О.В.Чумак