Ухвала від 17.02.2022 по справі 524/5827/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/5827/21 Номер провадження 22-ц/814/492/22Головуючий у 1-й інстанції Погрібняк О.М. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.

УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Кривчун Т.О., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 грудня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу у справі №524/5827/21 від 21.07.2021 таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 грудня 2021 року у задоволенні ОСОБА_1 про визнання судового наказу у справі №524/5827/21 від 21.07.2021 таким, що не підлягає виконанню,- відмовлено.

В подальшому, відповідачем ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021» встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Таким чином,сума судового збору, що пілягає до сплати становить - 454 грн.

Як убачається з матеріалів справи при подачі скарги, заявником сплачено 170 грн. судового збору.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 грудня 2021 року не відповідає вимогам ч.2 ст.357 ЦПК України, оскільки при її поданні судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Таким чином, доплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 284 ( 454-170) грн., за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101;

Код отримувача ЄДРПОУ: 37959255;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача: 899998;

Розрахунковий рахунок отримувача: UA308999980313121206080016712;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, у відповідності до положення статті 185 цього Кодексу залишається без руху.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк для усунення недоліків щодо надання доказів доплати судового збору, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж вказаного строку апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 грудня 2021 року, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо надання доказів доплати судового збору у розмірі 284 грн, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. О. Кривчун

Попередній документ
103446627
Наступний документ
103446629
Інформація про рішення:
№ рішення: 103446628
№ справи: 524/5827/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2022)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: заява Мельохіна Д.В. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
24.11.2021 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.12.2021 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
боржник:
Мельохін Дмитро Віталійович
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
Автозаводський ВДВС у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонального упр-ня МЮ
Автозаводський ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської обл. Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції(м.Суми)
заявник:
Мельохіна Ірина Григорівна
представник зацікавленої особи:
Кононенко Віталій Анатолійович
представник заявника:
Беженар Костянтин Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА