Справа № 761/42197/21
Провадження № 3/761/1888/2022
04 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Аббасова Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , керівника ТОВ «УКРПРОМХОЛДИНГ АВГУСТ» (ЄДРПОУ 38870660)
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Головним державним інспектором відділу моніторингу камеральних перевірок податкової звітності управління податкового адміністрування юридичних осіб Головного управління ДПС у м. Києві Захарчук В.Г. складено протокол стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній допустив порушення вимог п. 198.6 ст. 198 ПК України від 02.12.2010 № 2755-5 (зі змінами та доповненнями), що відображено в акті перевірки від 19.10.2021 № 77739/ж5/26-15-04-15-18/38870660 за період серпень 2021, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постановою Шевченківського районного суду від 25.11.2021 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернуто до Головного управління ДПС у м. Києві для належного оформлення.
Зазначені матеріали повторно надійшли на адресу суду 24.01.2022.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про розгляд справи, з урахуванням положень ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено у серпні 2021 року. Достатніх доказів того, що правопорушення було триваючим та тривало на момент виявлення, суду не надано.
Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.В. Аббасова