Ухвала від 10.02.2022 по справі 757/6884/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6884/22-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 старший слідчий другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 62021100020000186 від 11.06.2021.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов'язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у проваджені другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 62021100020000186 від 11.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Матеріали клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що впродовж 2019-2020 років службові особи з числа керівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у змові з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 організували протиправний механізм виведення з державної власності земельних ділянок лісового фонду і здійснення незаконної вирубки лісових насаджень на вказаних ділянках.

Для реалізації протиправної схеми, посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2019 році ініційовано зміну меж території державного підприємства, внаслідок чого частина земель лісового фонду вибула із власності державного підприємства.

Додатково слідством встановлено, що розробку проекту землеустрою встановлення-зміни меж ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівник - ОСОБА_5 , колишній начальник відділу інвентаризації земель, містобудівного обгрунтування та реєстрації прав ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), де ОСОБА_5 був інженером-землевпорядником.

Вказані вище особи на виконання злочинного задуму внесли до проекту землеустрою завідомо неправдиві відомості щодо внесення земель лісового фонду в межі населеного пункту та в подальшому проект із внесеними до нього завідомо неправдивими відомостями, надано на погодження директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , який зловживаючи владою та службовим становищем, діючи з корисливих мотивів всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що зазначені землі відносяться до лісового фонду, та на них знаходяться лісонасадження, погодив проект землеустрою.

В подальшому, на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_8 ініційовано розгляд питання про включення (прийняття) даних земель в межі населеного пункту та забезпечено прийняття позитивного рішення.

За результатом протиправної передачі-прийняття з боку службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 державних земель, що входять до складу лісового фонду, зазначені земельні ділянки передавались у власність заздалегідь визначеним особам за грошову винагороду.

В свою чергу, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виконання їх спільного із іншими учасниками протиправної схеми задуму, достовірно знаючи, що земельні ділянки загальною площею близько 10 га, є землями лісового фонду та перебували у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », органом управління якого являється ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі державного акту на право постійного користування землею від 24.09.1998 серія ІІ-КВ № 003309, за відсутності обов'язкового дозволу Кабінету Міністрів України, наявність якого є обов'язковою відповідно до вимог ст.ст. 20, 141, 142, 149 Земельного кодексу України при вирішенні питання про передачу земель лісового фонду, здійснили розгляд та погодження вказаних вище проектів землеустрою щодо встановлення-зміни меж населеного пункту с. Лебедівка Вишгородського району та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердили їх, внаслідок чого у приватну власність, із зміною цільового призначення, рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.10.2020 незаконно передано наступні земельні ділянки лісового фонду: 3221884001:32:030:6017, 3221884001:32:035:0175, 3221884001:32:035:0178, 3221884001:32:035:0184, 3221884001:32:035:0171, 3221884001:32:035:0192, 3221884001:32:035:0185, 3221884001:32:035:0169, 3221884001:32:035:0176, 3221884001:32:035:0180, 3221884001:32:035:0191, 3221884001:32:035:7777, 3221884001:32:035:0186, 3221884001:32:035:0168, 3221884001:32:035:0003, 3221884001:32:035:0188, 3221884001:32:035:0187, 3221884001:32:035:0165, 3221884001:32:035:0004, 3221884001:32:035:0166, 3221884001:32:035:0194, 3221884001:32:035:0001, 3221884001:32:035:0211, 3221884001:32:035:0183, 3221884001:32:035:0166, 3221884001:32:035:0190, 3221884001:32:035:0195, 3221884001:32:035:0179, 3221884001:32:035:0174, 3221884001:32:035:0173, 3221884001:32:035:0164, 3221884001:32:035:0007, 3221884001:32:035:0002, 3221884001:32:035:0177, 3221884001:32:035:0006, 3221884001:32:035:0167, 3221884001:32:035:0172, 3221884001:32:035:0182, 3221884001:32:035:0008, 3221884001:32:035:0196, 3221884001:32:035:0199, 3221884001:32:035:0170, 3221884001:32:035:1511, 3221884001:32:035:0201, 3221884001:32:017:0379, 3221884001:32:017:0389, 3221884001:32:017:0396, 3221884001:32:017:0393, 3221884001:32:017:0377, 3221884001:32:017:0404, 3221884001:32:017:0387, 3221884001:32:017:0382, 3221884001:32:017:0388

В подальшому, на частині земельних ділянок здійснюється незаконне видалення (вирубку) лісонасаджень, при чому службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як працівниками правоохоронного органу, умисно не виконано покладених на них завдань лісової охорони та не припинено здійснення незаконних рубок та видалення лісонасаджень на вказаній території.

З клопотання також вбачається. що під час досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення документів, що стосуються зазначених вище земельних ділянок, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_10 встановлено, що 25.03.2021 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_11 в межах кримінального провадження № 12020000000001172 від 27.11.2020, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_12 № 757/11897/21-к, проведено обшук у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_13 , під час якого вилучено перелік документів, які мають суттєве значення в кримінальному провадженні № 62021100020000186 від 11.06.2021.

Під час проведення досудового розслідування, з метою підтвердження або спростування в діях посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначеного кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12020000000001172 від 27.11.2020, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та прокурорам Київської обласної прокуратури ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12020000000001172 від 27.11.2020, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в копіях, які завірені належним чином, зокрема:

- Клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 23.10.2020 №1238;

- Рішення

ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення

земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування

житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна

ділянка) стосовно ОСОБА_27 №819-46-VII від 23.10.2020;

- Рішення

ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення

земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування

житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна

ділянка) стосовно ОСОБА_28 №820-46-VII від 23.10.2020;

- Рішення

ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення

земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування

житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна

ділянка) стосовно ОСОБА_29 №821-46-VII від 23.10.2020;

- Рішення

ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення

земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування

житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) стосовно ОСОБА_30 №822-46-VII від 23,10.2020;

- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) стосовно ОСОБА_31 №823-46-VII від 23.10.2020;

- області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) стосовно ОСОБА_52 №845-46-VII від 23.10.2020;

- Особова картка ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- Автобіографія ОСОБА_66 ;

- Посадова інструкція сільського голови від 11.01.12;

- Попередження про обмеження, повязані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходженням служби від 19.11.2010;

- Ознайомлення ОСОБА_66 з Загальними правилами поведінки державного службовця від 19.11.2010;

- Присяга ОСОБА_66 від 19.11.2010;

- Копія рішення про присвоєння рангу посадової особи місцевого самоврядування від 19.11.2010 ОСОБА_67 ;

- Рішення про визнання повноважень депутатів сільської ради і сільського голови від 19.11.2010;

- Рішення «Про інформацію голови ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_68 »;

- Рішення про присвоєння рангу голові ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.03.2016;

- Протокол № 48 від 23.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 (Сорок шоста сесія сьоме скликання);

- Список депутатів ІНФОРМАЦІЯ_8 , які були присутні на 46-й сесії сьомого скликання з підписами;

- Копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_16 від 16.12.2020 №760/27026/20;

- Копія протоколу обшуку від 17.12.2020 з додатком;

- Генеральний план села Лебедівка Вишгородського району Київської області (масштаб 1:5000 в 1 см - 50 м);

- Копія генерального плану села Лебедівка Вишгородського району Київської області (масштаб 1:5000 в 1 см - 50 м);

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ

103445836

Наступний документ

103445842

Інформація про рішення:

№ рішення:	103445841
№ справи:	757/6884/22-к
Дата рішення:	10.02.2022
Дата публікації:	17.05.2024
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Призначено склад суду (10.02.2022)
Дата надходження:	10.02.2022
Предмет позову:	-

Учасники справи:

головуючий суддя:

ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА

суддя-доповідач:

ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА