Справа №:755/3810/21
Провадження №: 2/755/2514/21
про витребування доказів
"21" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Коваленко Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/3810/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Державний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання довіреності та договору дарування квартири недійсними, скасування запису про право власності на квартиру.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 примірника довіреності ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_5 від 15.06.2020 року з оригінальним підписом ОСОБА_7 .
Клопотання обгрунтоване тим, що вказаний документ потрібний для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_7 на довіреності.
Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.
Відповідачі та треті особи в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,думку позивача ОСОБА_1 з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню з метою подальшого вирішення поданого стороною позивача клопотання про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи стосовно підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на оспорюваному правочині.
За минуванням потреби оригінал документу буде повернуто.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ):
- примірник довіреності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім'я ОСОБА_8 та/або ОСОБА_5 від 15 червня 2020 року, зареєстрованої в реєстрі за № 374, з оригінальним підписом ОСОБА_7 .
У разі неможливості надати витребуваний судом документ повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребуваний ухвалою суду документ надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 21 лютого 2022 року.
Суддя Л.М.Виниченко