Номер провадження: 22-ц/813/6460/22
Номер справи місцевого суду: 522/18445/20
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
18.02.2022 м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2022 року,
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає формі і змісту, передбаченого ст. 354, 356 ЦПК України, а саме - скаржником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі зазначає, що є інвалідом 2 групи, однак, докази цього до апеляційної скарги не приєднано (висновок МСЕК про групу інвалідності).
За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника та надає йому строк, у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі невиконання даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Надані суду відомості не є достатніми для перевірки своєчасності подання апеляційної скарги, що може бути з'ясовано після отримання цивільної справи.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому слід витребувати справу з суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2022 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 , у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/18445/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Сєвєрова