Ухвала від 21.02.2022 по справі 740/3398/20

Справа № 740/3398/20

Провадження № 1-кп/740/30/22

УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України;

- ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_8 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307 КК України,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження. Судові засідання у справі неодноразово відкладалися, востаннє - на 09-30 год. 23 лютого 2022 року, для вчинення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на вказане, з метою забезпечення оперативності судового розгляду вказаного кримінального провадження, дотримання розумних строків його розгляду, зважаючи на технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Києва.

Керуючись ст. 2, 21, 26, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 09-30 год. 23 лютого 2022 року, провести за участю адвоката ОСОБА_4 в дистанційному режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Білоруська, 13, Київ, 04119).

Зобов'язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_4 , перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_4 до відома та Шевченківському районному суду м. Києва - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1