ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
21 січня 2022 року м. Київ № 640/39711/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка полягає у відмові здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки виданої Державною установою «Територіального медичного об'єднання МВС України по Київській області» від 09 червня 2021 року № 623 про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року з урахуванням посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за стаж служби в поліції, надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції, надбавки за службу в умовах режимних обмежень та премії;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок і виплату пенсії та у подальшому щомісячно виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки виданої Державною установою «Територіального медичного об'єднання МВС України по Київській області» від 09 червня 2021 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії з урахуванням посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за стаж служби в поліції, надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції, надбавки за службу в умовах режимних обмежень та премії.
Відповідно до частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У ході ознайомлення із позовною заявою судом встановлено, що позивач є фізичною особою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідачем є юридична особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області місцезнаходження якої, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських, є: вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500.
Відповідно до додатку №1 до Указу Президента України "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" від 16 листопада 2004 року №1417/2004 Київська область є територією, на яку поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.
З урахуванням наведеного суд зазначає, що дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 29, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Передати адміністративну справу № 640/39711/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева