Справа № 420/236/22
17 лютого 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631), про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631), Державної митної служби України (Держмитслужба) (код ЄДРПОУ 43115923) про визнання протиправними дій, скасування наказу та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк на усунення недоліків.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року продовжено позивачу строк на усунення недоліків.
07.02.2022 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, якій недоліки позовної заяви було усунуто.
При цьому позивач виключив зі складу відповідачів Державну митну службу України (Держмитслужбу) (код ЄДРПОУ 43115923), а позовні вимоги виклав в наступній редакції:
визнати протиправним та скасувати наказ Одеської митниці від 16.12.2021 року № 532-о “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 ”;
стягнути з Одеської митниці на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 90 000 гривень.
Оскільки в період з 01.02.2022 року по 11.02.2022 року суддя перебував у відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується судом протягом 5 днів, починаючи з 14.02.2022 року - дня виходу судді з відпустки.
Таким чином адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).
Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку необхідність витребування з Одеської митниці належним чином засвідченої копії доказів, які були підставою для прийняття наказу від 16.12.2021 року № 532-о “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 ”.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ ВП 44005631), про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди та відкрити провадження по справі.
Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Витребувати з Одеської митниці належним чином засвідчені копії доказів, які були підставою для прийняття наказу від 16.12.2021 року № 532-о “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 ”.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Радчук