Справа № 420/24825/21
11 лютого 2022 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача №1 від 15 березня 2021 року «Про утримання надміру виплачених сум пенсій».
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №420/24825/21 до набрання чинності рішенням у справі №522/8066/21. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що у ОСОБА_1 утворилась переплата пенсії в сумі 2125м грн.. за період з 01.01.2021 року по 28.02.2021 року, яка на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України підлягає безумовному поверненню, як така, що набута без достатньої правової підстави. Оскільки позовною вимогою ОСОБА_1 є скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області «Про утримання надміру виплачених сум пенсій» в сумі 2125 грн., відповідач вважає за доцільне зупинити провадження у справі №420/24825/21.
Враховуючи обставини, викладені відповідачем в клопотанні, суд не вбачає підстав для зупинення провадження, з огляду на наступне.
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває справа №522/8066/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в розмірі 2125 грн.
При цьому, предметом розгляду у справі №420/24825/21 є правомірність рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №1 від 15 березня 2021 року «Про утримання надміру виплачених сум пенсій».
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі адміністративний суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, як справа, що розглядається іншим судом, пов'язана з даною, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.
Враховуючи те, що у даній справі суду можливо встановити та оцінити обставини (факти), з якими пов'язуються позивачем його позовні вимоги, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида