Ухвала від 11.02.2022 по справі 420/20629/21

Справа № 420/20629/21

УХВАЛА

11 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ» про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “РОСТДОРСТРОЙ” про визнання протиправним та скасування висновку Східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-08-27-000353-b від 22.10.2021 року, що проведена Управлінням дорожнього господарства Одеської міської ради.

Ухвалою судді від 15.11.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

04.02.2022 року до суду через канцелярію засобами електронного зв'язку від Східного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про проведення судового засідання 21.02.2022 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеконференції заявник просив визначити, зокрема, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (пр-т Пушкіна, 29, м. Дніпро, 49101).

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи з вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов'язків відповідача, суд дійшов до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання по справі №420/20629/21, призначеного на 21.02.2022 року на 15:30 год., в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (пр-т Пушкіна, 29, м. Дніпро, 49101) забезпечити проведення судового засідання по справі №420/20629/21, призначеного на 21.02.2022 року на 15:30 год., у режимі відеоконференції за участю представника Східного офісу Держаудитслужби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів

Попередній документ
103424912
Наступний документ
103424914
Інформація про рішення:
№ рішення: 103424913
№ справи: 420/20629/21
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.08.2023)
Дата надходження: 08.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
16.12.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.01.2022 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
21.02.2022 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.03.2022 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.10.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.11.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.12.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.01.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.01.2023 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.02.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.04.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕМЕНЮК Г В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради
представник позивача:
Адвокат Уртаєв Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДОМУСЧІ С Д
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І