Ухвала від 17.02.2022 по справі 460/10166/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

17 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 460/10166/21 пров. № А/857/21056/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Глушка І. В.

Запотічного І. І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи №460/10166/21 за позовом Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Мамонтової Катерини Євгеніївни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/10166/21 за позовом Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Мамонтової Катерини Євгеніївни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Мамонтової Катерини Євгеніївни на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Довга

судді І. В. Глушко

І. І. Запотічний

Попередній документ
103422932
Наступний документ
103422934
Інформація про рішення:
№ рішення: 103422933
№ справи: 460/10166/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
15.01.2026 00:38 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 00:38 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 00:38 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.02.2022 00:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЩЕРБАКОВ В В
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Мамонтова К.Є.
Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Мамонтова Катерина Євгеніївна
Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Мамонтова Катерина Євгеніївна
заявник апеляційної інстанції:
Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Мамонтова Катерина Євгеніївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Мамонтова Катерина Євгеніївна
позивач (заявник):
Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ