16 лютого 2022 року Справа № 160/3303/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
11.02.22. ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в якому просить:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. З ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та не зарахування періодів роботи до пільгового стажу роботи протиправною;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загально та пільгового стажу роботи періоди роботи:
- у шахті ім. М.Стаханова в/о «Красноармійськвугілля» з 05.07.1990 року по 17.07.1990 року в якості учня прохідника з повним робочим днем в шахті для проходження виробничої практики;
- у Виробничому об'єднанні «Шахтарськвугілля, шахта «Рассвет» з 17.06.1991 року по 31.08.1991 року в якості учня прохідника з повним
: робочим днем під землею для проходження практики;
- з 22.06.1992 року по 24.09.1992 року в якості електрослюсаря четвертого розряду з повним робочим днем під землею;
- з 07.07.1993 року по 27.08.1993 року в якості заступника головного енергетика який пов'язаний з підземними роботами у шахті;
- у ДП ДХК Жовтеньвугілля'з 27.08.1993 по 27.06.1996 року в якості старшого механіка по стаціонарному обладнанню, пов'язаного з підземними роботами в шахті;
- з 27.06.1996 року по 26.07.1997 року в якості виконуючого обов'язки головного механіка шахти, пов'язаний з підземними роботами в шахті;
- з 26.07.1997 року по 24.12.1997 року в якості старшого механіка по стаціонарному обладнанню, пов'язаний з підземними роботами в шахті;
- у ДП ДХК «Жовтеньвугілля» шахта «Кіровська» з 25.12.1997 року по 01.02.1998 року в якості механіка по стаціонарному обладнанню, зв'язаної з підземними роботами в шахті;
- з 01.02.1998 року по 15.06.1998 року в якості головного енергетика шахта «Тернопільська»;
- у шахті «Світанок» ДХК «Жовтеньвугілля» з 24.09.1998 року по 09.01.1999 року в якості старшого механіка по стаціонарному обладнанню пов'язаний з підземними роботами в шахті;
- ДХК «Жовтеньвугілля» ДВАТ «Шахта «Жданівська» з 11.01.1999 року по 07.05.1999 року в якості виконуючого обов'язки головного механіка шахти, пов'язаний з підземними роботами в шахті;
- з 07.05.1999 року по 02.10.2001 року в якості головного механіка шахти, пов'язаний з підземними роботами в шахті.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/3303/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук-Борисенко Н.В., одноособово.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко