Справа № 199/8112/20
(1-кп/199/60/22)
іменем України
18 лютого 2022 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020040000000663, за обвинуваченням ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - п.п. 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,
Обвинуваченому ОСОБА_7 ухвалою суду було продовжено строк дії запобіжного заходу вигляді домашнього арешту до 20 лютого 2022 року.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 заявлене клопотання про продовження строку дії домашнього арешту ОСОБА_7 на 60 днів. Клопотання обґрунтовується тим, що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню.
Обвинувачений ОСОБА_7 і його захисник ОСОБА_6 вважають, що домашній арешт є надмірним, оскільки ОСОБА_7 належним чином виконував обмеження і достатнім буде особисте зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Суд виходить з того, що наявні визначені ч. 2 ст. 177 КПК України підстави для застосування у відношенні ОСОБА_7 запобіжного заходу, і необхідним та достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, є запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
З огляду на викладене, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 182, 183, 193, 194, 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити до 18 квітня 2022 року дію раніше обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з забороною залишати житло в період часу з 22:00 год. до 07:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , та покладенням на нього обов'язків протягом двох місяців:
- не відлучатися із м. Дніпро без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця мешкання;
зобов'язавши ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до суду.
Попередити ОСОБА_7 , що в разі невиконання таких обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
______________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
18.02.2022