Ухвала від 16.02.2022 по справі 907/1006/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1006/14

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород в особі арбітражного керуючого ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута на його директора - ОСОБА_2 , м. Баден-Баден, Німеччина у даній справі

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області , м. Ужгород

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.12.21р. відкладено судове засідання з розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута у даній справі на його директора - ОСОБА_2 (м. Баден-Баден, Німеччина) на 16 лютого 2022 на 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за раніше задоволеним клопотанням ліквідатора ОСОБА_3 .

Зазначену ухвалу направлено відповідачу - ОСОБА_2 - за його новоз'ясованою адресою - АДРЕСА_1 , і така (штрихкодовий ідентифікатор відправлення RA885004501UA) за даними Укрпошти отримана відповідачем 04.01.2022 .

Ліквідатор електронною поштою надіслав суду повідомлення за текстом якого йдеться про те, що ОСОБА_2 04.10.2021 отримав надіслану арбітражним керуючим копію заяви про покладення субсидіарної відповідальності за боргами товариства, яка є предметом даного судового розгляду.

Станом на день даного засідання суду відповідач - ОСОБА_2 - не надав письмовий документально обґрунтований відзив на заяву.

За наведеного та з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення цієї заяви, суд вважає можливими відкласти судове засідання на іншу дату у межах розумних строків, повторно запропонувавши відповідачу надати документально обґрунтований відзив на заяву.

При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород в особі арбітражного керуючого ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута на його директора - ОСОБА_2 , м. Баден-Баден, Німеччина у даній справі на 04 травня 2022 р. на 10:00 год. та провести таке в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за раніше задоволеним клопотанням ліквідатора ОСОБА_3 ..

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

3. Повторно запропонувати відповідачу - ОСОБА_2 - до дати призначеного судового засідання подати письмовий документально обґрунтований відзив на заяву до суду, а в копії - ліквідатору (вул. І. Миколайчука, 17а/44, м. Івано-Франківськ, 76006) та кредиторам: Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000); Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88008); Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (вул. Крилова, 10,Ужгород,Закарпатська область,88000)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
103400816
Наступний документ
103400818
Інформація про рішення:
№ рішення: 103400817
№ справи: 907/1006/14
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.12.2024)
Дата надходження: 14.10.2014
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
20.01.2026 15:40 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 15:40 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 15:40 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 15:40 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 15:40 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 15:40 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 15:40 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 15:40 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 15:40 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.06.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.09.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.11.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.05.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.08.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.05.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.10.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2023 09:15 Господарський суд Закарпатської області
24.05.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
28.06.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2023 09:50 Західний апеляційний господарський суд
01.11.2023 09:50 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
18.04.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
УШАК І Г
УШАК І Г
відповідач (боржник):
ТзОВ "Термодім"
відповідач в особі:
ВЕCKER BORIS
за участю:
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТзОВ "Термодім"
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Арбітражний керуючий Бігун Роман Дмитрович
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
ТзОВ "Термодім"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Закарпатській області
Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області
представник:
САМОЙЛЕНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА