Ухвала від 18.02.2022 по справі 904/602/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.02.2022м. ДніпроСправа № 904/602/22

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про визнання недійсними рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон" в якому просить суд:

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення від 22.04.2013, що прийняте на позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗЮН", код в ЄДР: 34059188;

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення від 19.09.2013, що прийняте на позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «ХІМДИВІЗІОН», код в ЄДР: 34059188;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Паньчишина В.В. від 26.09.2013 № 12231050021004862 "Зміна місцезнаходження юридичної особи (у разі зазначення його в установчих документах). Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна статутного складеного капіталу".

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «ХІМДИВІЗІОН», а саме належним чином завірені копії наступних документів:

- протокол, що складений за наслідками проведення 22.04.2013 позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН";

- протокол, що складений за наслідками проведення 19.09.2013 позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН";

- статут Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН" в редакції, яка була чинною станом на 22.04.2013;

- статут Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН" в новій редакції, яка затверджувались 19.09.2013.

ОСОБА_1 наголошує, що позбавлений можливості отримати протоколи, що складені за наслідками проведення 22.04.2013 та 19.09.2013 позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «ХІМДИВІЗІН», але дані документи мають бути використані як докази під час розгляду справи господарським судом.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, у позивача виникла необхідність просити суд витребувати протоколи, що складені за наслідками проведення 22.04.2013 та 19.09.2013 позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "ХІМДИВІЗІОН", а також належним чином засвідчену копію статуту ПрАТ "ХІМДИВІЗІОН" в новій редакції, яка затверджувались 19.09.2013.

Позивач надав суду належні докази підтвердження вжиття відповідних заходів для отримання цих доказів самостійно.

Згідно частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно частин 3, 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищенаведене та обставини справи, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню шляхом витребування у Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН" вищезазначених документів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.03.2022 о 12:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

5. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "ХІМДИВІЗІОН" надати суду належним чином завірені копії наступних документів (оригінал для огляду):

- протокол, що складений за наслідками проведення 22.04.2013 позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН";

- протокол, що складений за наслідками проведення 19.09.2013 позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН";

- статут Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН" в редакції, яка була чинною станом на 22.04.2013;

- статут Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН" в новій редакції, затверджений 19.09.2013.

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

9. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
103400665
Наступний документ
103400667
Інформація про рішення:
№ рішення: 103400666
№ справи: 904/602/22
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: визнання недійсними рішення загальних зборів
Розклад засідань:
14.03.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2023 15:20 Касаційний господарський суд
13.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд