Ухвала від 18.02.2022 по справі 906/562/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" лютого 2022 р. Справа № 906/562/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича (вх.129/22 від 11.01.22) на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 08.12.21р. суддею Сікорською Н.А. у м.Житомирі, повний текст складено 21.12.21р. у справі № 906/562/20

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради;

- Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області

про зобов'язання звільнити торгівельний майданчик та стягнення неустойки у розмірі 58320,00 грн. (згідно заяви від 28.09.2021р. про збільшення розміру позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.12.2021 у справі № 906/562/20 позов задоволено. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Сачука Сергія Михайловича звільнити торгівельні майданчики № 18 та № 25, місцезнаходження яких зазначене на плані розміщення торговельних місць ринку, шляхом вивезення кіоску за межі підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок". Стягнуто з відповідача на користь позивача - 58320,00 грн. неустойки; 2102,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 11.01.2022 Фізична особа-підприємець Сачук Сергій Михайлович - звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№129/22), у якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.2021 у справі №906/562/20, постановивши нове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі за безпідставністю; винести окрему ухвалу відносно судді Господарського суду Житомирської області - Сікорської Наталії Анатоліївни за винесення завідомо неправосудного рішення, потурання незаконній діяльності позивача та у невиконанні такою особою судового рішення, що набрало законної сили, яку направити до дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2022, серед іншого, відмовлено у задоволенні заявленого у апеляційній скарзі клопотання Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича на рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/562/20 від 08.12.2021 - залишено без руху. Зобов'язано апелянта - ФОП Сачука С.М. усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3153,00 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали.

11 лютого 2022 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича надійшла заява по даній справі з додатком. Заява подана на виконання вимог ухвали суду, з доказами сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн. (квитанція №33 від 08.02.2022).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, заяву на виконання вимог ухвали суду, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича (вх.129/22 від 11.01.22) на рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.21р. у справі №906/562/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" березня 2022 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі на електронні адреси (за наявності):

Підприємству Коростишівська райспоживспілка "Кооперативний ринок"

-runokkor@ukr.net

Фізичній особі-підприємцю Сачуку Сергію Михайловичу

- ІНФОРМАЦІЯ_1

Коростишівській міській раді

- kor_miskrada@korostyshiv-rada.gov.ua

Комунальному підприємству "Міський ринок" Коростишівської міської ради

- вул. Миру, буд.3, м. Коростишів, Коростишівський р-н, Житомирська область, 12500

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.