Ухвала від 16.02.2022 по справі 260/2595/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 260/2595/21 пров. № А/857/22957/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.

суддів -Обрізка І. М.

Онишкевича Т. В.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року у справі № 260/2595/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дахсервісбуд" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року у справі № 260/2595/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дахсервісбуд" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук

судді І. М. Обрізко

Т. В. Онишкевич

Попередній документ
103399786
Наступний документ
103399788
Інформація про рішення:
№ рішення: 103399787
№ справи: 260/2595/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.06.2022)
Дата надходження: 06.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.08.2021 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.09.2021 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.10.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.10.2021 14:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.11.2021 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.03.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дахсервісбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
ТзОВ "Дахсервісбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дахсервісбуд"
представник позивача:
адвокат Олійник Роман Богданович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П