Ухвала від 17.02.2022 по справі 120/8964/21-а

УХВАЛА

Справа № 120/8964/21-а

17 лютого 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

перевіривши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Гущинецька сільська рада про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів та необхідність вислухати пояснення сторін.

Згідно ч.2 ст.311 КАС, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Гущинецька сільська рада про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2022 року о 10:00 у залі судового засідання №1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.

Попередній документ
103399559
Наступний документ
103399561
Інформація про рішення:
№ рішення: 103399560
№ справи: 120/8964/21-а
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.03.2022 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Іванівська сільська рада Хмільницьк
Іванівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області
заявник апеляційної інстанції:
Іванівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області
позивач (заявник):
Балинська Катерина Сергіївна
Белінська Олександра Олександрівна
Бєлостегнюк Дмитро Валерійович
Вечерук Віктор Сергійович
Гогозей Віктор Анатолійович
Головкін Владислав Русланович
Гончарук Марина Олегівна
Добровольський Роман Євгенійович
Костюченко Світлана Вікторівна
Лебідь Сергій Васильович
Лифар Андрій Сергійович
Лифар Катерина Сергіївна
Ложкін Михайло Васильович
Марченко Майя Олександрівна
Осадчук Олексій Андрійович
Сиченко Алла Реланівна
Суперсон Іван Іванович
Тарасенко Максим Петрович
Тетерук Богдан Іванович
Хомко Галина Миколаївна
представник позивача:
Тиховський Микола Олегович
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П