Єдиний унікальний номер справи: 758/16909/21 Головуючий у суді першої інстанції: Рибалка Ю.В.
Номер провадження: 22-ц/824/4942/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О. П.
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
15 лютого 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коцюрби О.П.,
суддів: Білич І,М., Слюсар Т.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бекіров Сіран Нусрєтович, на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зоріна Світлана Миколаївна, про переведення прав та обов'язків покупця, визнання права власності на нерухоме майно, -
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , через представника - адвоката Бекірова С.Н., подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі відповідач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, у якому вказує, що строк на апеляційне провадження пропущено з поважних причин, так як копію оскаржуваної ухвали суду відповідач ОСОБА_1 не отримав, про її постановлення дізнався лише 22 грудня 2021 року після ознайомлення його представника - адвоката Бекірова С.Н. з матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні про поновлення строку, є поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущено строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу Подільського районного суду міста Києва постановлено 06 грудня 2021 року.
Відомостей про отримання ОСОБА_1 чи його представником копії оскаржуваної ухвали суду матеріали справи не містять.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 - адвокат Бекіров С.Н. 22 грудня 2021 року ознайомився з матеріалами справи, що підтверджується копією розписки (а.с. 61).
Апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку 05 січня 2022 року, тобто в межах п'ятнадцяти днів з моменту ознайомлення адвоката Бекірова С.Н. з матеріалами справи.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому, суд вважає за можливе його поновити.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бекіров Сіран Нусрєтович, на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк, до 28 лютого 2022 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.П. Коцюрба
Судді: І.М. Білич
Т.А. Слюсар