ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті
20 грудня 2021 року м. Київ № 640/32212/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Пономаренко К.А., вирішив у підготовчому провадженні справу
за позовом ОСОБА_1
до Київської міської прокуратури; Офісу Генерального прокурора; П'ятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих); Третої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
прийняв до уваги таке:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), яка полягає у невизначенні ОСОБА_1 нового часу (дати) проведення другого етапу тестування на загальні здібності та навички.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про відмову у включення ОСОБА_1 до графіку складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп'ютерної техніки, оформлене протоколом №8 від 28 серпня 2021 року.
3. Визнати протиправним та скасувати рішення П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №433 від 13 вересня 2021 року про неуспішне проходження атестації ОСОБА_1 .
4. Визнати протиправним та скасувати наказ Київської міської прокуратури №2776к від 19 жовтня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Київської місцевої прокуратури №5 міста Києва та органів прокуратури у зв'язку з неуспішним проходженням атестації, на підставі підпункту 2 пункту 19 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» з 20 жовтня 2021 року.
5. Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва з 20 жовтня 2021 року та в органах прокуратури або на рівнозначній посаді.
6. Стягнути з Київської міської прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20 жовтня 2021 року по дату прийняття рішення про поновлення на посаді.
7. Зобов'язати Офіс Генерального прокурора призначити ОСОБА_1 новий час (дату) проходження (складання) етапу атестації.
Підставою звернення до суду з даним позовом стала незгода позивача з правомірністю та обґрунтованістю оскаржуваних рішеннь.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2021 відкрито загальне позовне провадження з призначенням у справі підготовчого судового засідання.
15.12.2021 Офісом Генерального прокурора ( відповідачем-2) через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.
16.12.2021 Київською міською прокуратурою (відповідачем- 1) через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.
У підготовче судове засідання 20.12.2021 прибули представник позивача, та представник відповідача- 2. Відповідач -1, відповідач-3, відповідач-4 в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином.
Позивач позовні вимоги підтримав, відповідач-2 позов не визнав.
Крім того, представником позивача заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.01.2022 о 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корп. 1 блок Б, зал судового засідання № 32.
3. Питання щодо заявленого клопотання представника позивача про поновлення строку на звернення до суду вирішити в судовому засіданні 18.01.2022 р.
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Арсірій