Ухвала від 18.02.2022 по справі 477/2717/19

18.02.22

88-ц/812/2/22

Справа № 477/2717/19

Провадження № 88-ц/812/2/22

УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складді судді Коломієць В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2021 року у справі за позовом Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення недоотриманих доходів, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2021 року рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року змінено, зменшено розмір недоотриманого доходу за використання земельної ділянки, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, з 175 569 грн 17 коп. до 108 988 грн 11 коп., та зменшено розмір відшкодування судового збору з 2 633 грн 54 коп. до 131 грн. 00 коп.

07 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2021 року з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору оскільки він є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про пергляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При вирішенні питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, суд виходить з наступного.

На підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

ОСОБА_1 до поданої заяви не надано доказів, того, що він є інвалідом 2 групи.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно надати до суду належним чином засвідчені докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору, а саме - засвідчену копію довідки до акта огляду МСЕК, та/або пенсійного посвідчення, дійсного на час подання заяви, а за відсутності таких доказів - сплатити судовий збір у сумі (2633, 54 х 150%) = 3950 грн 30 коп.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2021 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:

- надання доказів на підтвердження обставин звільнення від сплати судового збору, або

- сплати 3950 грн 30 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за заявою ОСОБА_1 справа № 477/2717/19, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць

Попередній документ
103391584
Наступний документ
103391586
Інформація про рішення:
№ рішення: 103391585
№ справи: 477/2717/19
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: на дії приватного виконавця Довгань Вікторії Володимирівни
Розклад засідань:
21.05.2026 14:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.05.2026 14:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.05.2026 14:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.05.2026 14:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.05.2026 14:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.05.2026 14:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.05.2026 14:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.05.2026 14:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.05.2026 14:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.01.2020 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
18.02.2020 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
07.04.2021 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
10.06.2021 00:00 Миколаївський апеляційний суд
24.06.2021 00:00 Миколаївський апеляційний суд
03.08.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
08.11.2021 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
12.11.2021 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
15.02.2022 15:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
23.02.2022 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
30.08.2022 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
23.11.2022 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КОЗАЧЕНКО Р В
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЛІШКО В В
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
САУКОВА А А
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОЛІШКО В В
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
САУКОВА А А
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
позивач:
Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області
скаржник:
Кузнєцов Олексій Іванович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
АТ "Альфа Банк"
Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області
Приватний виконавець Довгань Вікторія Володимирівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА