Єдиний унікальний номер 219/8553/21
Номер провадження 22-ц/804/655/22
Номер провадження 22-ц/804/655/22
16 лютого 2022 року Донецький апеляційний суд в складі колегії:
головуючого судді: Новікової Г.В.,
суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,
за участю секретаря Ротар Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Топчийова Є.. В. про зупинення провадження по справі №219/8553/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про припинення стягнення аліментів,
Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 01 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено, припинено стягнення аліментів з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінено розмір аліментів стягнутих зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше і не більше встановлених законодавством розмірів для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2015 року і до досягнення повноліття; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 908,00 грн.
На вказане рішенням принесена апеляційна скарга представником відповідача.
На адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до вирішення іншої справи №219/371/19 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.
Згідно із п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення про припинення стягнення аліментів ґрунтується на висновках постанови Апеляційного суду Донецької області від 13.07.2021 року у справі №219/371/19 про виключення з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про батька - ОСОБА_1 , яка скасована у касаційному порядку, а справа передана до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.
Однак, відповідно до ч.2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.
Враховуючи те, що процесуальним законом чітко встановлено недопустимість зупинення провадження у даній категорії справ, а справа №219/371/19 вже призначена до розгляду на 22 лютого 2022 року, то суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 251, 252 ЦПК України, апеляційний суд, -
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Топчийова Є. В. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про припинення стягнення аліментів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Судді: