Ухвала від 17.02.2022 по справі 750/1542/22

Справа № 750/1542/22

Провадження № 1-кс/750/630/22

УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021270340003820 від 15.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищезазначене клопотання в якому просять скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 20.12.2021 на трактор синього кольору МТЗ-80, без державного номерного знаку та будь-яких документів, з маркуванням на двигуні НОМЕР_1 ; причіп, який був щеплений з вище вказаним трактором, без державного номерного знаку та будь-яких документів; бензопилу ланцюгову марки «WINZO», моделі СLC150, які належать ОСОБА_4 , посилаючись на те, що кримінальне провадження закрито.

Представник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий в судове засідання не з'явився.

В провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувало зазначене вище кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

За результатами проведеного досудового розслідування, по вказаному кримінальному провадженню 25.01.2022 слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

20.12.2021 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова накладено арешт на вище зазначене майно.

За змістом ч.11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати повністю арешт майна, а саме: трактору синього кольору, МТЗ-80, без державного номерного знаку та будь-яких документів, з маркуванням на двигуні НОМЕР_1 ; причіпу, який був щеплений з вище вказаним трактором, без державного номерного знаку та будь-яких документів; бензопили ланцюгової марки «WINZO», моделі СLC150, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 20.12.2021, та повернути вищевказане майно особі у якої воно було вилучено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103391031
Наступний документ
103391033
Інформація про рішення:
№ рішення: 103391032
№ справи: 750/1542/22
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.02.2022 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІНІЧ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛІНІЧ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ