Постанова від 17.02.2022 по справі 683/3925/21

Справа № 683/3925/21

3/683/60/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 17 грудня 2021 року близько 16 години 50 хвилин, перебуваючи по вул. Миру в м. Старокостянтинові Хмельницької області, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).

Крім того, ОСОБА_1 17 грудня 2021 року близько 16 години 50 хвилин, перебуваючи по вул. Миру в м. Старокостянтинові Хмельницької області, не виконав законну вимогу працівника поліції СРПП ВП № ХРУ ГУ НП в Хмельницькій області капрала поліції Бабія Д.М., припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі, погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Судом вживались відповідні заходи для розгляду справи за участі ОСОБА_1 , зокрема виносились постанови від 28 грудня 2021 року та 10 лютого 2022 року про привід останнього, які виконані не були виконані через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За таких обставин, суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 502065 від 17 грудня 2021 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 502066 від 17 грудня 2021 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП; протоколом АА № 198339 про адміністративне затримання від 17 грудня 2021 року; рапортом інспектора СРПП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області Мережко В. від 17 грудня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень, щиро розкаявся, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1 у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
103390850
Наступний документ
103390852
Інформація про рішення:
№ рішення: 103390851
№ справи: 683/3925/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.
Розклад засідань:
14.11.2025 06:25 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
14.11.2025 06:25 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
27.01.2022 09:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
17.02.2022 09:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУТАСЕВИЧ ОЛЬГА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
КУТАСЕВИЧ ОЛЬГА ГЕННАДІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кольков Микола Іванович