Справа № 598/314/22
провадження № 2/598/205/2022
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження
"18" лютого 2022 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пугач Володимир Анатолійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення права власності на спадкове майно та реальний розподіл спільної часткової власності,
встановив :
До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулаласьОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пугач Володимир Анатолійович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 16.02.2022, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення права власності на спадкове майно та реальний розподіл спільної часткової власності.
Позивач просить:
1. В порядку досудової підготовки відповідно до ст.103 ЦПК України, призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- яка оціночна вартість будинковлодіння в АДРЕСА_1 ;
- чи можливий реальний розподіл даного будинковолодіння у відношенні 1/2 до 1/2 частини (реальний виділ 1/2 частини його), якщо так, то вказати можливі варіанти.
2. Винести рішення, яким встановити їй встановити їй ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , як спадкоємцеві за законом після смерті ОСОБА_4 ,та встановити право власності на 1/4 частину даного будинковолодіння як співвласнику у спільній частковій власності, а разом становить 1/2 частини будинковолодіння.
3. Винести рішення, яким провести реальний розподіл вказаного будинковолодіння, виділивши їй 1/2 частину його згідно варіантів.
4. Дану справу просить розглядати в порядку загального позовного провадження.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй, як спадкоємцю за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 та 1/4 частина вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами як члену колишнього колгоспного двору, а в цілому їй належить право на 1/2 частини вищевказаного будинковлодіння. Однак, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/314/22.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.
Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Також беручи до уваги діючу на час розгляду справи судову практику щодо розгляду справ даної категорії, вимоги п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», яка зобов'язує суди перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому необхідно зобов'язати нотаріуса подати до суду інформацію та докази щодо оформлення спадкових прав після померлого спадкодавця.
Керуючись ст.ст.187, 258-261 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суддя, -
постановив :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пугач Володимир Анатолійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення права власності на спадкове майно та реальний розподіл спільної часткової власності та відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 09 годині 00 хвилин 17 березня 2022 року.
У судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Одночасно відповідачам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зобов'язати приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Джулу О.М., державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори подати безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду у строк 15 днів з моменту отримання даної ухвали витяг зі Спадкового реєстру та інформацію про те, чи оформлялись і на кого спадкові права після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а якщо оформлялись, то направити на адресу суду належним чином посвідчені копії відповідних правовстановлюючих документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua.
Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 18 лютого 2022року.
Позивач: ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя Богдан Олещук