Справа № 761/4640/22
Провадження № 2/761/7908/2022
14 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про захист прав споживачів та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
У лютому 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся позивач з позовом до ПАТ «Брокбізнесбанк» в якому просить стягнути збитки в розмірі 1 511,94 грн та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н. В.
Розглянувши надані матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність направлення справи до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч. 2 ст.27 ЦПК України - позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач у справі ПАТ «Брокбізнесбанк» (статус припинено), знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 41.
Відповідно до даних Містобудівного кадастру міста Києва, розміщеного у відкритому доступі за веб-адресою: mkk.kga.gov.ua, будинок № 41 по пр-ту Перемоги в м. Києві знаходиться в Солом'янському районі м. Києва, а тому справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в позові позивачем не зазначено про вибір альтернативної підсудності за даним позовом, вважаю, що цей позов слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, тобто за місцезнаходженням відповідача, а саме: до Солом'янського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 27, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про захист прав споживачів та стягнення матеріальної та моральної шкоди - направити за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В. Сіромашенко