Справа № 761/3019/22
Провадження № 1-кс/761/2096/2022
01 лютого 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120211000000001330 від 09.11.2021, до шести місяців, тобто по 09.05.2022
26 січня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120211000000001330 від 09.11.2021, до шести місяців.
Згідно з клопотанням, Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021100000001330 від 09.11.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135; ч. 2 ст. 286-1 КК України.
08 листопада 2021 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
09 листопада 2021 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за фактом даної дорожньо-транспортної пригоди розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12021100000001330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
09 листопада 2021 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за фактом завідомого залишення у небезпеці розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12021100000001331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.
09 листопада 2021 року кримінальні провадження № 12021100000001330 від 09.11.2021 та № 12021100000001331 від 09.11.2021 об'єднані в одне провадження під загальним номером № 12021100000001330.
09 листопада 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286-1 КК України.
10 листопада 2021 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 09 січня 2022 включно.
21 грудня 2021 року заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
22 грудня 2021 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 до 09 лютого 2022 року.
Підозра повідомлена ОСОБА_5 , обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 09.11.2021 та схемою до нього; показаннями потерпілих; показаннями свідків у кримінальному провадженні; протоколами перегляду відеозапису; висновком судової автотехнічної експертизи (технічного стану транспортного засобу) № СЕ-19/111-21/54532-ІТ від 20.12.2021, та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 09.02.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступне: провести виїмку медичної документації ОСОБА_6 щодо проходження ним стаціонарного лікування в ДУ «Головний медичний центр МВС України» з 10 листопада по 24 грудня 2021 року, та надати її для проведення раніше призначеної судово-медичної експертизи; провести виїмку медичної документації ОСОБА_7 щодо проходження ним стаціонарного лікування в КНП «Київська міська клінічна лікарня № 7» з 10 по 29 листопада 2021 року, та надати її для проведення раніше призначеної судово-медичної експертизи; отримати висновки судово-медичної експертизи ОСОБА_6 ; отримати висновки судово-медичної експертизи ОСОБА_7 ; отримати висновки судової комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи та експертизи зброї; отримати висновки судової комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи; повідомити ОСОБА_5 про підозру в кінцевій редакції (із врахуванням отриманих висновків судових експертиз); виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам, провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне потреба, в тому числі направлені на закінчення досудового розслідування.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги обсяг слідчих та інших процесуальних дій, які необхідно виконати та важливість доказів, які планується отримати за їх результатами, для завершення досудового розслідування, необхідний додатковий строк.
У судове засіданні слідчий, захисник та підозрюваний не з'явились, однак направили клопотання про розгляд справи за їх відсутність, а також підтримали клопотання з наведених у ньому мотивів та просили задовольнити його.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Як убачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12021100000001330 від 09.11.2021, здійснюється досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135; ч. 2 ст. 286-1 КК України.
При цьому, зміст клопотання відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якими, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, а тому відсутні правові підстави визначені даною нормою процесуального закону для повернення клопотання прокурору.
Аналізуючи матеріали кримінального провадження на предмет обґрунтованості здійснення повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135; ч. 2 ст. 286-1 КК України надані слідчим, вважаю їх достатніми для висновку про обґрунтованість підозри повідомленої останньому у причетності до скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 ст. 135; ч. 2 ст. 286-1 КК України, а тому слідчий суддя не бачить у висновках прокурора про обґрунтованість підозри, чогось очевидно довільного чи необґрунтованого.
Крім того, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об'єктивних причин.
Так, враховуючи завдання кримінального провадження щодо захисту особи від кримінального правопорушення, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, необхідно з метою захисту суспільства та держави, продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.
Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100000001330 від 09.11.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135; ч. 2 ст. 286-1 КК України, по 09.05.2022 включно.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1