707/90/22
3/707/212/22
15 лютого 2022 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,-
за ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КУпАП,-
Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення від 30.12.2021 року, ОСОБА_1 21.12.2021 року о 23 годині 36 хвилин по вул. Чигиринський Шлях 21 у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків (червоного та синього кольору) та спеціального звукового сигналу, сирени та гучномовця, не зупинився, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху. Автомобіль зупинився у с. Червона Слобода по вул. Берегова внаслідок наїзду на перешкоду, а саме на дерево.
Він же 29.12.2021 року о 23 годині 36 хвилин по вул. Чигиринський Шлях 21 у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак з'явився його представник та пояснив суду, що дійсно ОСОБА_1 не зупинився на вимогу поліції та у результаті цього порушив правила дорожнього руху та сталася ДТП.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується:
-даними протоколів про адміністративні правопорушення від 30.12.2021 р. серії ААБ № 129531 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та від 30.12.2021 р. серії ААБ № 129586 за ст. 124 КУпАП;
-даними відеозапису з відеореєстратора автомобіля поліції, доданого працівниками поліції до протоколів про адміністративні правопорушення, переглянутими судом у судовому засіданні, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем не зупинився на вимогу поліції, намагався втекти та потрапив у ДТП;
-схемою місця ДТП від 29.12.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вище вказані обставини справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку пом'якшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та ст. 124 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-2, 126, 283,284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов