Справа № 645/6690/21
Провадження № 3/645/1945/21
18 лютого 2022 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 17 грудня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.9 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харків знаходилася справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 121 ч.9 КУпАП.
Постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.9 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п'ятдесят чотири гривні).
У резолютивній частині рішення помилково зазначено, що ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.2 КУпАП, замість ст. 121 ч.9 КУпАП,
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у резолютивній частині рішення, що ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.9 КУпАП, замість ст. 121 ч.2 КУпАП.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.283,304 КУпАП, суд-
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови суду від 17 грудня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 121 ч.9 КУпАП, виклавши абзац перший в такій редакції:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.9 КУпАП (замість ст. 121 ч.2 КУпАП) і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко