"18" лютого 2022 р. Справа № 596/160/22
Провадження № 1-кп/596/55/2022
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді від 04 лютого 2022 року в залі суду в селищі Гусятин обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12022211140000002, який надійшов 31 січня 2022 року з Чортківської окружної прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,-
До Гусятинського районного суду Тернопільської області з Чортківської окружної прокуратури 31 січня 2022 року надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022211140000002 від 18.01.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні.
Представник потерпілого ПЗ «Медобори» - ОСОБА_4 та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, заслухавши представника потерпілого, обвинуваченого, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вивчивши обвинувальний акт з додатками, приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, тому підстав для його повернення прокурору відсутні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відсутні правові перешкоди для обґрунтованого призначення судового розгляду на підставі представленого обвинувального акту, оскільки всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішено, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Окрім цього, відповідно до п.6 ч.3, ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь. У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
В підготовчому судовому засіданні не було встановлено передбачених вказаною вище нормою підстав для того, щоб така доповідь не була складена.
Таким чином, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та доручити Чортківському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.31, 291, 314, 314-1, 315, 316 КПК України, Закону України «Про пробацію», суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022211140000002 від 18.01.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України на 08 год. 20 хв. 28 лютого 2022 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Провести судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження:
- начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ;
- обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ;
- представника потерпілого ПЗ «Медобори» - ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .
- представника уповноваженого органу з питань пробації.
Доручити Гусятинському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, в строк до 08 год. 20 хв. 28 лютого 2022 року надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого:
ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, надавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.
Копію ухвали надіслати начальнику Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1