Ухвала від 17.02.2022 по справі 334/4714/21

Дата документу 17.02.2022

Справа № 334/4714/21

Провадження № 2-п/334/22/22

УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ БЕЗ РУХУ

17 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2021 року у справі №334/4714/21 та додані до неї матеріали,

установив,

16 лютого 2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2021 року у справі №334/4714/21.

Частиною першою статті 284 Цивільного процесуального кодексу (далі за текстом - ЦПК України) встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Приписами п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» врегульовано, що за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2022 року встановлено у розмірі 2481 грн.

Отже, за подання заяви про перегляд заочного рішення слід сплатити судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Заявник вказує на те, що вона звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із вказаною нормою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

До заяви про перегляд заочного рішення не додано документів, які підтверджують наявність у ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій, постраждалого учасника Революції Гідності або ж Героя України.

Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно із приписами частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 06.05.2020 № 9901/70/20 зроблено висновок про те, що пунктом 13 частини першої статті 5 Закону «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов'язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов'язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.

Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2021 року у справі №334/4714/21 без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, вказаних в ухвалі, шляхом надання документів, які підтверджують наявність у ОСОБА_1 статусу особи, яка має пільги відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та обґрунтування щодо порушення її соціальних прав оскаржуваним рішенням або ж шляхом сплати судового збору загалом у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок за подання заяви про перегляд заочного рішення суду за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA828999980313131206000008512

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Вказані реквізити також розміщені на сайті Судової влади України - https://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/gromadyanam/tax/. Докази сплати (в оригіналі) подати до суду у встановлений вище строк.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін

Попередній документ
103387109
Наступний документ
103387111
Інформація про рішення:
№ рішення: 103387110
№ справи: 334/4714/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Розклад засідань:
11.08.2021 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Курінна Анастасія Владиславівна
позивач:
Концерн "Міські теплові мережі"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дорошенко Катерина Вікторівна
Концерн "Міські теплові мережі"