Постанова від 16.02.2022 по справі 937/798/22

Дата документу 16.02.2022

СПРАВА № 937/798/22

(3/937/701/22)

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП судом встановлено наступне.

17.01.2022 року о 11 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленомк для цього місці, а саме на тратуарі перед Таврійським ринком за адресою: м. Мелітополь, пр-т. 50-річчя Перемоги, 2, ОСОБА_2 продовольчими товарами: сухофруктами та горіхами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 025960 від 17.01.2022 року;

- письмовими поясненнями від 17.01.2022 року;

- розпискою;

- рапортом;

- фото таблицею.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.160 ч.1 КпАП України, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка у перше притягується до відповідальності, не працює, а також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.. 22, 160 ч.1, 221, 283, 287-294, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько

Попередній документ
103376543
Наступний документ
103376546
Інформація про рішення:
№ рішення: 103376545
№ справи: 937/798/22
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: ст.160ч.1
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕДЬКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
РЕДЬКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тимончук Людмила Іванівна