Ухвала від 16.02.2022 по справі 626/3512/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Ухвала

16 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 626/3512/21

провадження № 22-ц/818/2709/22

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Бурлака І.В., Маміної О.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноградська ремонтно-будівельна дільниця" про поновлення на роботі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 -представника ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 10 грудня 2021 року в складі судді Гусар П.І.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 10 грудня 2021 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноградська ремонтно-будівельна дільниця" про поновлення на роботі.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 31 грудня 2021 року ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

10 лютого 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 10 грудня 2021 року.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію ухвали суду першої інстанції від 10 грудня 2021 року вона отримала 16 грудня 2021 року. Посилаючись на вказані обставини, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 10 грудня 2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали справи свідчать, що копію ухвали суду першої інстанції від 10 грудня 2021 року ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 отримала 16 грудня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 19).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 -представника ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 10 грудня 2021 року по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 - представнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 10 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 10 грудня 2021 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В.Бурлака

О.В.Маміна

Попередній документ
103374931
Наступний документ
103374933
Інформація про рішення:
№ рішення: 103374932
№ справи: 626/3512/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: а/скарга у справі за позовною заявою Пономаренка Василя Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноградська ремонтно-будівельна дільниця" про поновлення на роботі