15.02.2022м. СумиСправа № 920/1401/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши без повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 920/1401/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» (вул. Зеленко, 4, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 37845869),
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
про стягнення 9 141,08 грн.
24.12.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти в сумі 9141,08 грн, заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Позовні вимоги обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2019 № 888/05-19 в частині оплати наданих послуг за договором.
Ухвалою від 29.12.2021 у справі № 920/1401/21 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1401/21; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами; призначити розгляд справи по суті на 15.02.2022, 10:00 без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами; встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 Господарського процесуального кодексу України - до 07.02.2022; встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 Господарського процесуального кодексу України - до 10.02.2022.
Відповідач відзиву на позов не подав. 11.01.2022 відповідачем подано до суду заяву від 11.01.2022 б/н (вх. № 211/22), де відповідач просить суд закрити провадження у справі, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. В обгрунтування цієї заяви відповідач зазначає, що власником нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 є фізична особа ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.04.2013.
За приписами статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі вже зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат, а тому з метою дотримання розумного строку розгляду справи
Частиною другою статті 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З метою забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін, справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування позиції відповідача у справі щодо позовних вимог позивача, а також всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті в межах строку, встановленого статтею 195 ГПК України.
Керуючись статтями 194, 195, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 920/1401/21 по суті на 02.03.2022, 11:00 без повідомлення (виклику) учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
2. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» (вул. Зеленко, 4, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 37845869) надати суду докази здійснення відповідачем господарської діяльності у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , а також письмові пояснення щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі.
3. Попередити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» (вул. Зеленко, 4, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 37845869) про те, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
4. Повідомити учасників справи про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.02.2022 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України “Про ринки капіталу та організовані товарні ринки”, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Суддя Ю.А. Джепа