про повернення позовної заяви
17.02.2022м. СумиСправа № 920/163/22
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №565 від 16.02.2022)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОН-С»
до відповідачів: 1. Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області;
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,
про визнання протиправним та скасування рішення
Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області від 09.04.2021 року «Про надання в оренду ФОП ОСОБА_1 неуспадкованих земельних ділянок, розташованих на території Хоружівського старостинського округу», а також стягнути з відповідачів судові витрати по справі.
Після дослідження матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву підписано і подано особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Судом встановлено, що позовну заяву підписав представник позивача - адвокат Кузченко Т.М. Повноваження представник підтверджує ордером. Крім того, сам адвокат надає до матеріалів справи договір від 26.04.2021 про надання правової допомоги, який укладений між ним і позивачем. Ордер містить посилання на вказаний договір.
У п. 1 договору про надання правової допомоги вказано, що адвокат зобов'язується надати клієнтові (позивачу) правову допомогу у судах будь-якої інстанції, яким підвідомчі (підсудні) господарські, адміністративні, цивільні справи, а також на стадії досудового врегулювання спорів та судового розгляду заяви та на стадії виконавчого провадження у спорі Клієнта з державними органами та установами, будь-якими юридичними та фізичними особами, де клієнт є учасником судового процесу на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Судом встановлено, що переліку повноважень, які має право здійснювати адвокат, взагалі не зазначений у договорі про надання правової допомоги від 26.04.2021, так само як не передбачено право на підписання позовної заяви.
Тому суд не приймає надану самим адвокатом в матеріали позовної заяви копію договору як доказ, що підтверджує право представника позивача на підписання позовної заяви, а отже наявність зазначеного права позивачем не доведено.
Згідно п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вищезазначені норми процесуального права, суд приходить до висновку, що позовну заяву підписано і подано особою, яка не має права її підписувати. Тому, суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст. 56, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву (вх. №565 від 16.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОН-С» до відповідачів: 1. Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.
Додаток: позовна заява разом з додатками на 54 аркушах, у т.ч. фіскальний чек №0129907 від 16.02.2022.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана суддею 17.02.2022.
Суддя О.Ю. Резніченко