Ухвала від 17.02.2022 по справі 914/3145/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2022 Справа № 914/3145/21

місто Львів

Господарський суд у складі судді Тараса РИМА, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі - Львівгаз, Позивач),

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Еком" (далі - Товариство, Відповідач-1),

до відповідача 2:фізичної особи - підприємця Голодовича Миколи Миколайовича (далі - Підприємець, Відповідач-2),

про:стягнення 541'309,41 грн,

за зустрічним позовом про:визнання недійсним рішення та акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еком" та фізичної особи - підприємця Голодовича Миколи Миколайовича про стягнення 541'309,41 гривень.

Ухвалою від 22.12.2021 суд викликав у судове засідання відповідача ФОП Голодовича Миколу Миколайовича та повідомив його про витребування у нього доказів. Ця ухвала повернулася на адресу суду без вручення із зазначенням причини повернення: "за закінченням терміну зберігання". Однак на офіційному веб-сайті АТ "Укрпошта" (трек-номер 7901414312333) вказано, що 20.01.2022 ухвалу повернуто за зворотньою адресою "за письмовою відмовою адресата".

Суд 28.01.2022 повторно надіслав ухвалу від 22.12.2021 на адресу ФОП Голодовича: село Опорець, Сколівський район, Львівська область, 82652 (трек-номер НОМЕР_1 ). Відповідно до інформації з веб-сайту АТ "Укрпошта" поштове відправлення 7901414375343 було вручено адресату особисто 01.02.2022. Водночас, 14.02.2022 відправлення повернулося на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

В подальшому суд 26.01.2022 надіслав на адресу ФОП Голодовича Миколи Миколайовича ухвалу від 25.01.2022 (трек-номер 7901414369688). Як убачається з веб-сайту АТ "Укрпошта", поштове відправлення 7901414369688 вручено адресату особисто 02.02.2022, проте 14.02.2022 також повернулось на адресу суду з аналогічною відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, інформація, розміщена на веб-сайті АТ "Укрпошта", суперечить інформації, зазначеній на поштових конвертах.

Крім того, відповідно до пункту 116 Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. Згідно з інформацією веб-сайту Укрпошти, поштове відправлення 7901414369688 надійшло на сортувальний центр 29.01.2022, а поштове відправлення 7901414375343 - 01.02.2022, проте станом на 14.02.2022 обидва поштові відправлення були вручені суду. Отже, місячний строк збереження поштових відправлень не був дотриманий.

Суд звертає увагу на те, що зазначені вище розбіжні відомості щодо стану вручення поштових відправлень перешкоджають своєчасному вирішенню судом спору та здійсненню правосуддя в цілому.

Таким чином, з метою виконання завдань господарського судочинства, суд вважає за необхідне витребувати детальну інформацію про вчинені відділенням поштового зв'язку дії з метою вручення поштових відправлень 7901414312333, 7901414375343 та 7901414369688, причини повернення таких відправлень на адресу суду, а також причини виявлених розбіжностей та недоліків у роботі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Львівської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" інформацію про:

- причини невідповідності інформації про поштове відправлення 7901414312333, вказаної на поштовому конверті та розміщеної на веб-сайті АТ "Укрпошта";

- причини повернення на адресу суду поштових відправлень 7901414375343 та 7901414375343;

- причини розбіжностей у відомостях про відстеження поштових відправлень 7901414375343 та 7901414375343;

- причин недотримання місячного строку, встановленого пунктом 116 Правил надання послуг поштового зв'язку, при повернні поштових відправлень 7901414375343 та 7901414375343.

2. Встановити Львівській дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" строк до 02.03.2022 для надання вищезазначених пояснень.

Звернути увагу Львівської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта", що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання

Суддя Рим Т.Я.

Попередній документ
103370328
Наступний документ
103370330
Інформація про рішення:
№ рішення: 103370329
№ справи: 914/3145/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про стягнення 541309,41 грн.
Розклад засідань:
18.12.2025 03:16 Господарський суд Львівської області
18.12.2025 03:16 Господарський суд Львівської області
18.12.2025 03:16 Господарський суд Львівської області
18.12.2025 03:16 Господарський суд Львівської області
18.12.2025 03:16 Господарський суд Львівської області
18.12.2025 03:16 Господарський суд Львівської області
18.12.2025 03:16 Господарський суд Львівської області
18.12.2025 03:16 Господарський суд Львівської області
18.12.2025 03:16 Господарський суд Львівської області
24.11.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
22.12.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
20.01.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
16.02.2022 09:00 Господарський суд Львівської області
03.03.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
12.09.2022 12:20 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:45 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2022 12:15 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 10:20 Касаційний господарський суд
20.12.2022 10:00 Касаційний господарський суд
13.02.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
27.02.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
10.03.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
03.04.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
20.04.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
05.05.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
26.05.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
29.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
24.07.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
04.03.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
29.04.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
16.05.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
27.05.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
02.12.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
16.01.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
31.01.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
27.02.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
17.03.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
18.03.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
31.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
20.05.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
24.06.2025 14:10 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РИМ Т Я
РИМ Т Я
відповідач (боржник):
ФОП Голодович Микола Михайлович
ТзОВ "Еком"
ТОВ "Еком"
відповідач зустрічного позову:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
заявник зустрічного позову:
ТзОВ "Еком"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ТОВ "Еком"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
м.Львів
представник:
Приходько Сергій Володимирович
представник відповідача:
Підбірний Микола Ярославович
представник позивача:
Турчиняк Ярослав Ігорович
представник скаржника:
ПУЧАК ІРИНА АНДРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КОЛОС І Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
Селіваненко В.П.
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "еком", відповідач (боржник):
с.Опорець
тзов "еком", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"