17.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/5767/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,
суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 року у справі №904/5767/21 (суддя Юзіков С.Г.)
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 27 048,00 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 4 730,04 грн,-
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 року у справі №904/5767/21 позов задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", 50079, м. Кривий Ріг (код 00191023) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройдя, 5 (код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", 49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108 (код 40081237) 27 048,00 грн плати за користування вагонами, 4 730,04 грн збору за зберігання вантажів, 2 270,00 грн судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2021 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку скарги. Порушення полягало у ненаданні скаржником доказу сплати судового збору.
Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2021 року вручена скаржнику 04.11.2021 року.
02.12.2021 року поштове повідомлення про вручення ухвали апеляційного суду повернулось до Центрального апеляційного господарського суду.
На теперішній час недолік, зазначений в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не усунуто.
Колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції було достатньо надано часу для усунення недоліку апеляційної скарги.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.
Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 року у справі №904/5767/21 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: апеляційна скарга б/н від 01.10.2021 року з додатками, всього на 18 арк., конверт.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя А.Є. Чередко