Справа № 712/1577/22
Провадження 2/712/1437/22
17 лютого 2022 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Черкаської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З позовної заяви вбачається що кожним з позивачів заявлена одна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2481 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (12405 грн.).
Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (992,40 грн.)
Так, згідно з нормами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
У відповідності до ст. 176 ЦПК України у справах про визнання права власності на майно визначається вартістю спірного майна. Вартість нерухомого майна визначається у встановленому законом порядку суб'єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку.
До позовної заяви не додано оцінку майна на яке позивачем визнається право власності, що унеможливлює суд визначити розмір судового збору.
Відповідно до ч. 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
З наданої суду квитанції про сплату судового збору вбачається, що ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн., однак не обґрунтовано, що дана сплата виходить з реальної вартості майна, а тому позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, яка обчислюється з урахуванням загальної суми позову пропорційно долі поданих ним вимог окремим платіжним документом, а також судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 992,40 грн.
В порушення вимог Закону України «Про судовий збір» позивачем ОСОБА_2 взагалі не сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру виходячи з реальної вартості майна та за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 992,40 грн.
Судовий збір слід сплатити на за реквізитами: рахунок отримувача: UA238999980313111206000023766, отримувач платежу - ГУК у Черк. обл. /Соснів. р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37930566, код банку отримувача ( МФО) - 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: судовий збір у цивільній справі із зазначенням номера справи.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, у позові відсутнє обґрунтування позову в частині заявлених позовних вимог до відповідача Черкаської міської ради, не зазначено у чому полягає порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи законних інтересів позивача, зазначеним відповідачем. Також позивачами не визначено по справі процесуальний статус осіб, які були сторонами договору купівлі - продажу, що є предметом спору.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Частина 1 статті 177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.А. Романенко