Справа № 712/845/22
Провадження № 2-о/712/43/22
17 лютого 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді Романенко В.А.
присяжних Тимофєєва С.В., Пожар В.А.
за участю секретаря Назаренко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка зареєстрована разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки МСЕК Серії 10 ААБ №077142, ОСОБА_2 є інвалідом III групи загального захворювання.
Причиною її інвалідності є діагноз Т20.0 (параноїдна форма шизофренії, при якій у клінічній картині домінують відносно стійке, часто параноїдне марення, що зазвичай супроводжується галюцинаціями, особливо слуховими, та розлади сприйняття, що призводить до того, що вона дезорієнтована в просторі, має обмеження до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, потребує постійного стороннього догляду).
ОСОБА_2 протягом останніх 5 років двічі на рік проходить лікування в комунальному закладі «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради».
Для пацієнтів з даним типом шизофренії характерна наявність стійких маячних ідей (пацієнтові здається, що йому хочуть заподіяти або заподіюють шкоду), слухові, смакові, нюхові і зорові галюцинації.
Унаслідок психічної хвороби вона постійно кричить, трощить меблі, розмовляє сама з собою, порушує санітарні норми в своїй квартирі, оскільки не усвідомлює норм проживання в багатоквартирному будинку.
ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.
Весь цей час за матір'ю доглядає її донька ОСОБА_1 . В заявниці добрий стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, та в свою чергу, має можливість дбати про матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням і бути її опікуном.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.
ОСОБА_1 зверталась з поданням до опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради, за рішенням якої, опікунська рада не заперечує визнання заявниці опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна.
Просить призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На вирішення експерта поставити наступні питання:
чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?
чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?
чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , року народження опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном.
До судового засідання заявницею скеровано до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана із проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд -
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання?
Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним і стійким?
Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700 Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 712/845/22, провадження № 2-о/712/43/22, медична картка ЧОПНД амбулаторного хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів.
Головуючий: Романенко В.А.
Присяжні: Тимофєєв С.В.,
Пожар В.А.