Справа № 489/6090/15-ц
Номер провадження 2/489/691/22
Іменем України
14 лютого 2022 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участю секретаря судового засідання Ревицької Р. В.,
представника позивача ТОВ "УКРДЕПТ ПЛЮС" Пивоварова В. І., представника відповідача Мотельчук Ю. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "УКРДЕПТ ПЛЮС", який є правонаступником ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки
встановив
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ "УКРДЕПТ ПЛЮС", який є правонаступником ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі №489/6090/15-ц, оскільки в провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленка І.В. знаходиться справа № 489/6259/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "УКРДЕПТ ПЛЮС" про захист прав споживача, визнання зобов'язань за кредитним договором припиненими, визнання іпотеки за іпотечним договором припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна.
Представник відповідача заперечував проти даного клопотання, вказавши, що суми заборгованості в даних справах є різними.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд вважає, що розгляд справи № 489/6090/15-ц є не можливим до набрання законної сили рішенням суду у справі № 489/6259/21, яка розглядається Ленінським районним судом м. Миколаєва, бо звернення стягнення на предмет іпотеки залежить від існування і розміру основного зобов'язання. Суд враховує, що розгляд справи № 489/6259/21 займе деякий час, після цього сторони зможуть оскаржити рішення по справі № 489/6259/21 і крім цього, позивач за результатами розгляду справи № 489/6259/21 може зменшити позовні вимоги, тому провадження у справі № 489/6090/15-ц за позовом ТОВ "УКРДЕПТ ПЛЮС", який є правонаступником ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 489/6259/21.
Керуючись ст. 251 ЦПК України суд
ухвалив
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 489/6090/15-ц до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме № 489/6259/21-ц.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя В. В. Кокорєв