Справа № 127/33112/21
Провадження 2/127/5454/21
16 лютого 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі: Мутовкіній В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
16.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Зінченка А.А. про витребування центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була сформована приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., яким вчинено виконавчий напис № 3071 від 06.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості по кредиту в розмірі 8 775,01 гривень.
У судове засідання представник відповідача та третя особа не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань суду не подавали.
Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Зінченка А.А. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Так, дійсно, у сторони позивача виникли складнощі стосовно отримання вищевказаних документів, однак інформація, що міститься в них, має безпосереднє відношення до даної справи, входить до предмету доказування у справі.
А тому, суд вважає за необхідне витребувати з центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була сформована приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., яким вчинено виконавчий напис № 3071 від 06.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості по кредиту в розмірі 8 775,01 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Витребувати у центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була сформована приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., яким вчинено виконавчий напис № 3071 від 06.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості по кредиту в розмірі 8775,01 гривень.
Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вказані докази необхідно надати суду в строк до 16 березняня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя