Справа № 127/4384/22
Провадження № 3/127/1192/22
17 лютого 2022 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., дослідивши матеріали, що надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАБ №564176 від 12.01.2022 року о 15.15 год. на АЗС «Тінік-Оіл», яка знаходиться у Вінницькому районі, с.Горбанівка, було виявлено відсутність спеціальної розмітки та у оператора ОСОБА_1 був відсутній сертифікат або ПЛР-тест або медична довідка, що підтверджує проходження вакцинації, чим порушено правила карантину, встановлені постановою Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2021 року зі змінами.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Із наведеного слідує, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, виходячи із вимог ст.276 КУпАП, не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
З огляду на положення ст.276 КУпАП, з урахуванням місця вчинення адміністративного правопорушення суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 245, 268, 276, 283 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення №127/4384/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , передати на розгляд за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. В.Винниченка, 29).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: