Справа № 454/313/22
16 лютого 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_3 , який був одиноким та хворів у зв'язку із чим позивач проживала із ним без реєстрації по АДРЕСА_1 , доглядала його та після смерті здійснила його поховання. Заповіту ОСОБА_3 , не складав, його спадкоємцем першої черги за законом є дочка ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує, з приводу чого 16.12.2021р. подала відповідну заяву якою відмовилася від спадщини батька у користь позивачки, його племінниці. До складу спадщини ОСОБА_3 належить житловий будинок в АДРЕСА_1 , що належав йому на праві власності та земельні ділянки площею 0,5891га., 0,7251га., 1,0114га. та 0,6286га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Смиківської сільської ради Сокальського району, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК №140932, ЯК №140933, ЯК №140934 та ЯК №140935 від 23.07.2012р. В даний час позивачка звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття в спадок належного ОСОБА_3 майна, а його дочка бажала подати раніше написану заяву про відмову від спадщини батька у її користь, однак таку заяву у неї не прийнято у зв'язку із пропуском строку подання такої. В зв'язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 ..
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяви у яких зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
Дослідженою довідкою Сокальської міської ради від 21.10.2021р. та акту від 10.12.2021р., встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Важкохворого ОСОБА_3 до часу смерті доглядала ОСОБА_1 яка здійснила його поховання.
Згідно копії витягу про державну реєстрацію прав від 20.04.2011р., ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 .
Також встановлено, що до складу спадщини ОСОБА_3 входять земельні ділянки площею 0,5891га., 0,7251га., 1,0114га. та 0,6286га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Смиківської сільської ради Сокальського району, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК №140932, ЯК №140933, ЯК №140934 та ЯК №140935 від 23.07.2012р.
Дослідженою заявою ОСОБА_2 від 16.12.2021р. встановлено, що такою вона відмовилася від прийняття спадщини свого батька ОСОБА_3 в користь його племінниці ОСОБА_1 ..
Разом з тим, в ході розгляду справи встановлено, що позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_3 , відповідно вона має право на спадкування вказаного будинку та земельних ділянок після його смерті. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,5891га., 0,7251га., 1,0114га. та 0,6286га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Смиківської сільської ради Сокальського району Львівської області, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК №140932, ЯК №140933, ЯК №140934 та ЯК №140935 від 23.07.2012р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_3 .
Головуючий: Т. В. Струс