Справа №463/11879/21
Провадження №1-кс/463/877/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 лютого 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
прокурор як сторона кримінального провадження №42021142040000094 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної Ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу інвентаризаційної (реєстраційної) та юридичної справи на весь об'єкт нерухомого майна, житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_2 та матеріалів реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_3 та квартиру АДРЕСА_3 .
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати прокурор.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, знаходяться у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42021142040000094, відомості, що містяться в цих речах можуть бути використані як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, вилучення таких необхідне для проведення експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати прокурору Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 , слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речей і документів, які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної Ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу інвентаризаційної (реєстраційної) та юридичної справи на весь об'єкт нерухомого майна, житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_2 та матеріалів реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_4 .
Обов'язок надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - покладається на Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1