Справа №463/9959/21
Провадження №2/463/248/22
судового засідання
16 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судового засідання Гудим В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 8757 грн. 84 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.
Крім цього, разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргуна Олександра Сергійовича копію договору купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер 886, виданого 27.02.2020, копію ідентифікаційного коду та паспорта ОСОБА_1 , оскільки такі мають важливе значення для вирішення справи, однак позивач позбавлений можливості самостійно представити такі суду так як вказані документи становлять нотаріальну таємницю.
Ухвалою від 18.10.2021 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 02 листопада 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6), яке у зв'язку з неявкою відповідача було відкладено на 20.12.2021 та 16.02.2022.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідача на розгляд справи не з'явилася повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно надати суду вказані у клопотанні докази, а тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.12, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, -
постановив:
клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргуна Олександра Сергійовича протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали подати до суду копію договору купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер 886, виданого 27.02.2020, копію ідентифікаційного коду та паспорта ОСОБА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана суддею 16.02.2022.
Суддя: Р.Я. Головатий