Справа № 354/1331/21
Провадження № 2/354/257/22
15 лютого 2022 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Білика Л.В.
представника відповідачів адвокат Шургот О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору -Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування п.6.3 та п.п.6.3.1 рішення Яблуницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №32-5/2016 від 24 червня 2016 року, витребування частини земельної ділянки з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору -Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування пункту 6.3 і підпункту 6.3.1 рішення Яблуницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №32-5/2016 від 24.06.2016 року «Про вилучення, надання та передачу земельних ділянок із комунальної власності у власність(користування) громадян» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі(на місцевості) ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1045 га згідно Державного акта серії ЯИ №3908400 з кадастровим номером 2611093001:16:014:0009, яка розташована в с. Яблуниця участок Магурки(із зміною конфігурації землі та площі з 0,1590 га на 0,1045 га); витребування з незаконного володіння Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області частини земельної ділянки площею 0,0545 га, яка розташована в с. Яблуниця, участок Магурки та є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 2611093001:16:014:0009; зобов'язання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0274 га в частині «накладки» перетину меж земельної ділянки з кадастровим номером 2611093001:16:014:0009, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, із земельною ділянкою з кадастровим номером 2611093001:16:012:0022, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення; зобов'язання ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0196 га в частині «накладки» перетину меж земельної ділянки з кадастровим номером 2611093001:16:014:0009, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із земельною ділянкою з кадастровим номером 2611093001:16:011:0030, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення.
У підготовче судове засідання представник відповідача Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області не з'явився, проте до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами. Відзиву на позов не надходило.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-ФОП ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явилась, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Пояснень щодо позову до суду не подавала.
Від третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника управління.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Білик Л.В. заявив клопотання про визнання обов'язковою явки у судове засідання представника відповідача Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області та третьої особи ФОП ОСОБА_4 для надання особистих пояснень, посилаючись на те, що комісією у складі представників сільської ради було проведено обстеження в ході якого встановлено наявність накладок між земельними ділянками позивача та відповідачів, а також позивач стверджує, що у 2018 році не звертався до ФОП ОСОБА_4 за виготовленням технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі(на місцевості) і за даним фактом порушено кримінальне провадження, а тому вирішення даного спору є неможливим без отримання особистих пояснень зазначених учасників.
Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Шургот О.В. підтримала зазначене клопотання та просить визнати обов'язковою явку у судове засідання представника відповідача Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області та третьої особи ФОП ОСОБА_4 з наведених представником позивача мотивів.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подане клопотання та його мотиви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
У відповідності до вимог ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Частиною першою ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, приймаючи до уваги обсяг та складність вказаної справи, з урахуванням наявності значної кількості доповнень та заперечень на позов, вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно викликати у судове засідання представника відповідача Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області та третю особу ФОП ОСОБА_4 для дачі особистих пояснень, визнавши їх явку у підготовче судове засідання обов'язковою, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише зазначеним учасникам судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Підготовче судове засідання у вказаній справі відкласти на 11 год. 00 хв. 29 березня 2022 року.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника відповідача Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської областіта третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруфізичної особи -підприємця ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити відповідачу Поляницькій сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_4 для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук