Справа № 595/171/22
Провадження № 3/595/121/2022
14.02.2021
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07 грудня 2021 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки домашнє насильство у присутності малолітніх дітей (2015 р.н. та 2016 р.н.), а саме: умисні дії, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №732583, від 10 грудня 2021 року, 09 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, у присутності малолітніх дітей (2015 р.н. та 2016 р.н.) вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисел дії, що полягали у шарпанні за верхній одяг та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснив, що дійсно 07.12.2021 він кричав, виражався в сторону дружини нецензурною лайкою, піднімав на неї руку. Конфлікт виник через те, що в будинку був безлад і дружина була п'яна. Що стосується подій, які мали місце 09.12.2021, то своєї вини не визнає, оскільки з дружиною не конфліктував.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 10.12.2021 до неї зателефонувала начальниця служби у справах дітей Бучацької міської ради ОСОБА_4 та повідомила, що до служби звернулася ОСОБА_2 щодо захисту прав її малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які постраждали від домашнього насилля з боку її співмешканця ОСОБА_7 . Цього ж дня, близько 13.00 год., вони, разом із працівниками поліції поїхали в с. Осівці за місцем проживання дітей. В будинку побачили діток, які гралися, на тілі дітей були численні синці та гематоми. Мати ОСОБА_2 в їх присутності забрала дітей та була доставлена працівниками поліції в Бучацьку ЦКРЛ, де дітей оглянув лікар та зафіксував побої. Станом на теперішній час, діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебувають в кризовому центрі для осіб постраждалих від насилля. Крім того зазначила, що в їх присутності було складено протоколи про адміністративне правопорушення, проте ОСОБА_1 відмовився їх отримувати.
ОСОБА_10 , яка викликалась в судове засідання в якості свідка, до суду не прибула, однак надала суду письмові пояснення, зазначивши, що вона являється начальником служби у справах дітей Бучацької міської ради, 10.12.2021 близько 09.00 год. до служби звернулася ОСОБА_2 щодо захисту прав її малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які постраждали від домашнього насилля з боку її співмешканця ОСОБА_7 . Залучивши старосту села Осівці та фахівця з соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Бучацької міської ради», ОСОБА_2 скеровано до ВП №2 міста Бучач Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для написання заяви та дачі пояснень. Цього ж дня, близько 13.00 год., вона разом з працівниками поліції та ФСР ОСОБА_3 виїхали в с. Осівці за місцем проживання дітей. В будинку, де перебували діти і ОСОБА_11 , були антисанітарні умови, відчувався запах диму, діти в брудному одязі, на обличчі одного з хлопчиків чіткі гематоми і синці, розбита нижня губа. Оглянувши дітей, на тілі малолітніх було дуже багато синців і гематом, в деяких місцях сліди від ремінця із розривом шкіри. ОСОБА_11 словесно підтвердив, що саме він наніс побої дітям, бо в нього такі методи виховання. Оскільки, в приміщенні знаходилися працівники поліції, ОСОБА_11 не чинив перешкод ОСОБА_2 і вона змогла забрати дітей. Після цього працівники поліції доставили матір з дітьми, ФСР і її в Бучацьку ЦКРЛ, де дітей оглянув лікар та зафіксував побої. Станом на теперішній час діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебувають на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах та зазнали насилля в сім'ї. Фахівцем з соціальної роботи проведено оцінку потреб дітей, комісією з питань захисту прав дитини сформовано міждисциплінарну команду та затверджено індивідуальний план соціального захисту дітей. Оскільки, ОСОБА_11 , не зважаючи на судовий припис переслідував ОСОБА_2 , погрожував їй розправою, телефонував до людей, які надавали допомогу ОСОБА_2 з погрозами, та розшукував її через соцмережі, орган опіки та піклування забезпечив перевезення матері з дітьми в кризовий центр для осіб постраждалих від насилля. Зокрема, засвідчила наступне, що за час перебування ОСОБА_2 в благодійній організації (приблизно 1,5 місяці), така зарекомендувала себе як відповідальна і турботлива мати, працьовита і скромна, неконфліктна і без шкідливих звичок.
У своїй заяві потерпіла ОСОБА_2 від 10.12.2021 просить притягнути до відповідальності, згідно чинного законодавства, її співмешканця ОСОБА_1 , оскільки він 09.12.2021 вчинив домашнє насильство щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : кричав на них та бив, а 07.12.2021 співмешканець кричав та завдав побоїв їй та заставляв дітей бити її.
Згідно рапорту ст. інспектора-чергового відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М. від 10.12.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , звернулась із письмовою заявою, в якій просить притягнути до відповідальності її співмешканця гр. ОСОБА_1 , 1992 р.н., який 09.12.2021 приблизно о 22 год. 30 хв. за місцем проживання, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство, а саме: вдарив їхніх спільних малолітніх дітей (2015 р.н. та 2016 р.н.).
Із письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 10.12.2021 вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_2 спільно зі співмешканцем ОСОБА_1 та двома малолітніми дітьми (2015 р.н. та 2016 р.н.). Так, 09.12.2021 приблизно о 22 год. 30 хв. за місцем спільного проживання її співмешканець ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, через непорозуміння серед дітей, почав кричати на них, вдарив сина ОСОБА_5 в область обличчя. Як бив сина ОСОБА_6 , вона не бачила, так як побігла до сусідки, щоб викликати працівників поліції, проте чула, як останній плаче. Вказує, що до моменту приїзду працівників поліції знаходилась у сусідки, тому, що побоювалась за своє життя та здоров'я, оскільки її співмешканець раніше вчинив насильство, а саме: у вівторок 07.12.2021 кричав, лаявся, бив її та малолітніх дітей, погрожував їй, заставляв дітей бити її. Внаслідок дій співмешканця вона побоювалась за власне здоров'я та життя, а також за здоров'я та життя малолітніх дітей.
За даними довідки №167, виданої виконавчим комітетом Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області 02.03.2020, за відомостями виконкому Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , нове місце проживання: с.Осівці Бучацького району Тернопільської області.
Відповідно до характеристики, виданої Бучацькою міською радою 04.10.2021 ОСОБА_1 проживає разом із цивільною дружиною і двома малолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_2 . За місцем проживання ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони. Останній офіційно не працевлаштований, здійснює догляд за дітьми, так як дружина працює. За час проживання від сусідів скарг не надходило, громадський порядок не порушував.
Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 07.12.2021 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №475238) наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Що стосується вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що мало місце 09.12.2021 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №432583), то суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №732583 від 10 грудня 2021 року, 09 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, у присутності малолітніх дітей (2015 та 2016 р.н.) вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисел дії, що полягали у шарпанні за верхній одяг та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .
Проте, долучені до протоколу письмові матеріали не свідчать про вчинення ОСОБА_1 щодо співмешканки ОСОБА_2 домашнього насильства за обставин, які наведені у вищезазначеному протоколі. Зокрема, ані в заяві потерпілої, ані в поясненні така не зазначає про вчинення 09.12.2021 ОСОБА_1 щодо неї дій, які б, як зазначено в протоколі, полягали у шарпанні за верхній одяг та погрозах фізичною розправою. Щодо вчинення протиправних дій відносно неї, то зазначила, що співмешканець кричав та завдав побоїв їй та заставляв дітей бити її і таке мало місце 07.12.2021.
Інших доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що мало місце 09.12.2021 матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього кодексу.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.
За змістом ст.ст.279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись лише у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , що мали місце 09.12.2021 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №732583 від 10 грудня 2021 року) не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене, вважаю, що у цій частині провадження у справі щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Проте, слід зазначити, що в заяві, адресованій начальнику ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 10.12.2021, та поясненні, наданому ДОП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Антонюку П., ОСОБА_2 зазначила, що її співмешканець ОСОБА_1 , 09.12.2021 вчинив домашнє насильство щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : кричав на них та бив, за що просила притягнути його до відповідальності.
Враховуючи, що під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 , як у своїх поясненнях від 10.12.2021, так і в заяві від 10.12.2021, заявила про побиття і заподіяння тілесних ушкоджень її малолітнім дітям ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , 24.08.2015, а працівниками поліції до матеріалів справи не долучено жодних даних, які б свідчили про внесення відповідних відомостей до ЄРДР на підстави вищезазначеної заяви, вважаю за необхідне направити копію постанови начальнику ВП №2 (м.Бучач) для вирішення питання внесення відомостей до ЄРДР.
У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.
На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №475238 від 10.12.2021), адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп. судового збору.
Провадження по справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №432583 від 10.12.2021) закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Копію постанови направити начальнику ВП №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області для вирішення питання внесення відомостей в ЄРДР.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. І. Тхорик