Справа № 444/328/22
Провадження № 1-кс/444/104/2022
про накладення арешту на майно
16 лютого 2022 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ВП№ 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно з підстав зазначених у ньому. Просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на необроблене каміння бурштину у кількості 28 штук різної форми та фракції, яке запаковано у спецпакет № INZ 2043229, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12022141400000069 від 14.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, яке вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речового доказу.
Слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.
Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З витягу з ЄРДР за №12022141400000069 від 14.02.2022 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий суддя враховує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2022 року у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що на ПП «Рава-Руська-Гребене» державного кордону України та Республіки Польща, під час здійснення митного контролю в особистій сумці (барсетці) гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено необроблене каміння бурштину у кількості 28 штук різної форми та фракції, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.
14.02.2022 року слідчим СВ відділу поліції №2 у присутності понятих проведено огляд місця події на пункті пропуску «Рава-Руська-Гребене» у с. Річки Львівської області, під час якого було вилучено необроблене каміння бурштину у кількості 28 штук різної форми та фракції, яке запаковано у спецпакет № INZ 2043229.
На даний час встановлено, що вилучене майно, само по собі або в сукупності з іншими речами та документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що воно є речовим доказом, не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого ВП№ 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на необроблене каміння бурштину у кількості 28 штук різної форми та фракції, яке запаковано у спецпакет № INZ 2043229, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12022141400000069 від 14.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, яке вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речового доказу.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1