Справа № 308/6475/20
1-кс/308/269/22
24 січня 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого від 31 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №12019070030000861,-
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду зі скаргою на постанову слідчого від 31 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №12019070030000861.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськорайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 від 13 липня 2021 року дану скаргу залишено без розгляду.
Згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 05.10.2021 року ухвалу слідчого судді Ужгородського міськорайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2021 року скасовано, а матеріали справи повернуті до суду першої інстанції для її розгляду.
24.01.2022 року згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, скаргу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Дослідивши зміст поданої скарги з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дана скарга подана з додержання вимог ст. ст. 303-304 КПК України, дана скарга підсудна слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області відповідно до вимог ст.218 КПК України.
Підстав для повернення скарги, визначених ч.2 ст.304 КПК України, не має, а тому вважаю, що за даною скаргою слід відкрити провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого від 31 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №12019070030000861.
Призначити скаргу до судового розгляду, в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 27 січня 2022 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) за участю сторін.
Викликати в судове засідання уповноважену особу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, скаржника.
Зобов'язати уповноважену особу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, надати суду матеріали кримінального провадження №12019070030000861.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1